С недавних пор в общественном транспорте и газетах стали появляться рекламки с текстом "Новые Интернет-карточки ... Угадай от кого". По указанному в них телефону "угадал" провайдера - им оказалась фирма "Арна", офис которой находится на проспекте Коммунистическом чуть выше гастронома "Столичный".

Самое интересное в их тарифе - оплата 40 центов за час работы с 20.00 до 08.00 и в субботу и воскресенье. В будни днем плата равна 1,7 у.е., но это уже не интересно.

Ну что же. Для эксперимента купил одну карточку за 5 у.е. (для определения качества работы этого более чем достаточно) и направился домой, к своему компьютеру. Зарегистрировавшись в системе, как это описано на http://cards.arna.kz , стал работать. Первоначальное ощущение: связь вроде бы работает, страницы вроде бы открываются, почта вроде бы проверяется и отправляется. Но почему-то в процессе пользования доступом через этого провайдера с каждым часом и с каждым новым днем нарастает раздражение. Почему ? ...

Почта идет очень медленно, страницы открываются о-очень медленно, к некоторым серверам подключиться не получается, одним словом, все через пень-колоду. Несколько дней пытался подключиться к серверу Chat.ru чтобы обновить несколько страничек на своем сайте и проверить почту - нет, не получается. (Кончилось тем, что купил несколько часов в "Академсети" и за несколько минут сделал то, что не мог сделать через "Арну" несколько дней.)

Для иллюстрации приведу две картинки. На рис.1 отображена работа канала при соединении через "Арну", на рис.2 - через "Академсеть". Разница во времени между этими двумя сеансами связи - не больше одной минуты (между 07.15 и 07.25); выполняемая задача - получение почты с сервера mail.ru. Работа производилась с одного компьютера по одной(-же) линии связи. Для оценки качества использовал программу DUMeter.

рис.1  

рис.2

Как видите, за одинаковое время Академсеть перекачала в 8,6 раза больший объем информации. Мгновенная максимальная скорость больше в 6 раз, а средняя в 8,8 раза. Причем сеансовая скорость на "Арне" составляла около 36 Кб.сек., а на "Академсети" чуть больше 28.

Для полноты картины проведем еще один эксперимент: "контрольное открытие" страницы с файлами большого размера.
На адресе http://genealogic.narod.ru/jesus/dynamicf/dynamicf.html размещено "Динамическое Родословное Дерево". При открытии страницы (точка 1 на рисунках) происходит загрузка файла dftprg.jar объемом 68 Кб. (точка 2 - начало, точка 3 - окончание загрузки). После его загрузки на странице "проявляется" кнопка, после нажатия на которую (точка 4) загружается файл dftdbs.dta объемом 249 Кб. (точка 5 - окончание загрузки и запуск программы "Динамическое Родословное Дерево"). 

На рис.3 показана загрузка всех файлов через "Академсеть" (надо признать, что это был не лучший сеанс связи через этого провайдера).

рис.3

На рис.4 отражена попытка открытия этой же страницы через "Арну".

рис.4

Как видно из рисунков, для полной загрузки файлов и запуска программы в первом случае понадобилось 3 мин. 35 сек.; во втором случае эксперимент был прекращен через пять с половиной минут, причем загрузка файла dftdbs.dta была осуществлена всего лишь на 45%. За в 1,5 раза меньшее время Академсеть перекачала в 1,5 раза больший объем информации. Мгновенная максимальная скорость больше в 3,6 раз, а средняя в 2,3 раза. 

Давайте исследуем этот вопрос еще с одной стороны. Запустив программу VTracer, определим количество хопов и время задержки сигнала по маршруту "Мой компьютер - сервер narod.yandex.ru":

На первый взгляд, раз количество переприемов (хопов) при работе через "Арну" на два меньше, то это должно быть лучше. Но общее время ответа здесь в 2,79 раза больше, чем у Академсети". Интересно, что "узкое" место находится не "где-то там...", а прямо в Алмате - это сервер ratel-lgw.Almaty.ST.net (IP 194.186.239.37)

Если рассматривать графики работы через "Арну", можно прийти к выводу, что скорость работы по их каналам искусственно ограничена в пределах 10-12 Кб./сек. (хотя иногда происходят непредусмотренные хозяевами всплески скорости до бо'льших значений). Если по проведенным экспериментам грубо пересчитать, то стоимость работы через этого провайдера составляет не 40 центов, а 2 доллара за час. А днем соответственно 8,5 у.е./час. Не хило? У кого есть лишние (шальные) деньги на интернет?

Как говорил популярный в советские времена спортивный комментатор
Николай Озеров: "Такой хоккей нам не нужен !!!"

Лирическое отступление:
После того как эта страница была готова, при очередном сеансе связи через "Арну"  (впервые за неделю работы), заметил, что страницы нормально открываются (на рис.5 - открытие двух страниц объемом от 100 до 300 Кб. с пензенского сервера;
на рис.6 - открытие нескольких страниц на http://www.alfa.kz/)

рис.5  

рис.6

Но ведь это очень даже неплохие показатели. Что же, Арна "исправилась"?... (И на долго ли?) Дай-то Бог! Но для контроля опять откроем несколько страничек на narod.ru, и что же видим?:

Гораздо худшие показатели (а ведь через Академсеть и Нурсат этот сервер работает намного лучше). Но тем не менее, можно изменить некоторые "выводы" о работе данного провайдера:

Как видим, связь с некоторыми серверами может осуществляться на хороших скоростях и цена 40 центов за час (на настоящее время) может быть привлекательна. Но... 
работа с такими популярными серверами как mail.ru, chat.ru, narod.ru и многими, многими другими крайне ненадежна и медленна. И если работники этой провайдерской компании сумеют решить эту проблему (разобравшись с ratel-lgw.Almaty.ST.net), то наверняка компания сумеет не только удержать уже имеющихся клиентов но и привлечь новых. Но для этого необходимо, чтобы связь всегда (а не один раз в неделю) и со всеми серверами осуществлялась на хороших скоростях и без срывов.

Примечание: по приобретенной карточке (по которой можно было работать 12час.30мин. часов по ночному тарифу) я проработал всего 6 часов 20 мин. Остальные 6 часов куда-то сгинули. (Так что те 2 доллара за час, просчитанные выше, можно умножить на 2, и получится тариф 4 доллара за 1 час ночного интернета. Да, Николай Озеров был прав.)